ซีเซอร์สเผชิญการดำเนินคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับการส่งเสริมที่ถูกกล่าวหาว่ามีลักษณะการล่อลวง

ซีเซอร์สเผชิญการดำเนินคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับการส่งเสริมที่ถูกกล่าวหาว่ามีลักษณะการล่อลวง

PHAI Files Lawsuit Against Caesars Entertainment and Harrah’s Philadelphia Casino over Misleading Online Betting Promotion

The Public Health Advocacy Institute (PHAI), a well-known nonprofit organization dedicated to promoting public health through legal means, has taken legal action against Caesars Entertainment and Harrah’s Philadelphia Casino. The lawsuit alleges that the two entities are running a deceptive “$2,500 deposit match” promotion that could potentially lead customers towards financially risky behavior.

Deceptive Promotion Allegations

The lawsuit, filed in a Philadelphia court, claims that Caesars’ online casino is enticing new players with a deposit match bonus that is practically unattainable without engaging in high-stakes gambling. According to the complaint, players must wager a staggering $375,000 within a week to qualify for the bonus.

The terms of the promotion dictate that no money or winnings can be withdrawn unless the total $375,000 is wagered. In essence, all losses incurred within the first seven days are retained by Caesars and Harrah’s Casino, leaving players in a precarious financial situation.

PHAI’s Stance

The PHAI argues that the promotion’s terms are obscured in fine print, trapping players into unsustainable gambling practices. The lawsuit contends that such promotional tactics violate consumer protection laws in Pennsylvania and expose users to financial risks. Dr. Harry Levant, PHAI’s director of gambling policy, condemns the promotion as dangerous and unethical.

Furthermore, PHAI asserts that Harrah’s Philadelphia, as Caesars’ land-based partner, is complicit in the deceptive promotion. The lawsuit alleges that the casino benefits financially from the same customer base targeted by Caesars’ online operations.

Legal Battles for Consumer Protection

This legal action is part of PHAI’s ongoing efforts to hold the gambling industry accountable for its practices. The organization has a history of challenging major corporations in the interest of public health, including tobacco and junk food giants.

In a similar case against DraftKings in Massachusetts, PHAI continues to push for consumer protection in the online betting sector. The organization believes that this lawsuit against Caesars could set precedents for how online casinos structure their promotional offers and could lead to heightened regulatory scrutiny.

PHAI’s Ongoing Efforts

PHAI remains committed to safeguarding consumers from potential harm caused by the gambling industry’s negligent practices. The organization is also actively involved in holding regulatory bodies, such as the Massachusetts Gaming Commission, accountable for enforcing player protection measures.

Overall, PHAI’s legal actions aim to ensure transparency and accountability within the gambling industry to protect consumers from exploitative practices.

การฟ้องร้องต่อ Caesars Entertainment และ Harrah’s Philadelphia Casino เรื่องโปรโมชั่นการเดิมพันออนไลน์ที่สร้างความเขมือบ

สถาบันสิทธิสุขภาพสาธารณะ (PHAI) องค์การไม่แสวงหาผลกำไรที่มีชื่อเสียงในการสร้างความเขมือบผ่านทางกฎหมาย ได้ดำเนินการฟ้องร้องในศาลต่อ Caesars Entertainment และ Harrah’s Philadelphia Casino โดยกล่าวหาว่าสองหน่วยงานนี้กำลังดำเนินการโปรโมชั่น “การจับคู่เงินฝาก $2,500” ที่อาจทำให้ลูกค้ามุ่งไปสู่พฤติกรรมการพนันที่เสี่ยงต่อการเงิน

ข้อกล่าวหาเรื่องโปรโมชั่นที่มีฉ้อโกง

การฟ้องร้องซึ่งถูกยื่นในศาลฟิลาเดลเฟีย กล่าวอ้างว่า คาสิโนออนไลน์ของ Caesars กำลังดึงดูดผู้เล่นใหม่ด้วยโบนัสการจับคู่เงินฝากที่เกือบจะได้รับจริง โดยตามคำร้องเรียก เกมเมอร์ต้องทำการพนันในระดับที่สูงถึง $375,000 ภายในหนึ่งสัปดาห์เพื่อมีสิทธิ์รับโบนัส

เงื่อนไขของโปรโมชั่นระบุว่าไม่อนุญาตให้ถอนเงินหรือเงินรางวัลได้เลยจนกว่าจะได้พนันครบ $375,000 โดยที่ทุกความเสียหายที่เกิดขึ้นในช่วง 7 วันแรกจะถือเป็นของ Caesars และ Harrah’s Casino ทิ้งผู้เล่นอยู่ในสถานการณ์การเงินที่ไม่มั่นคง

มุมมองของ PHAI

PHAI อ้างว่า เงื่อนไขของโปรโมชั่นถูกซ่อนเร้นอยู่ในข้อความขนาดเล็ก ลูกค้าถูกกักขังในการดำเนินการพนันที่ไม่สามารถทนได้ การฟ้องร้องกล่าวว่า กลยุทธ์โปรโมชั่นเช่นนี้ละเมิดกฎหมายการคุ้มครองผู้บริโภคในรัฐเพนซิลเวเนีย และทำให้ผู้ใช้ต้องเผชิญกับความเสี่ยงทางการเงิน ดร. แฮร์รี่ เลวันท์ ผู้อำนวยการนโยบายการพนันของ PHAI ตำหนิการโปรโมที่เป็นอันตรายและไม่มีจรรยาบรรณ

นอกจากนี้ PHAI ยืนยันว่า Harrah’s Philadelphia ในฐานะเป็นพาร์ทเนอร์ที่มีดินแดนของ Caesars มีส่วนร่วมในการโปรโมทชั่นที่ฉ้อโกง การฟ้องร้องกล่าวอ้างว่า คาสิโนได้รับประโยชน์ทางการเงินจากกลุ่มลูกค้าเดียวกันที่เป้าหมายของดำเนินการออนไลน์ของ Caesars

การต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองผู้บริโภค

การกระทำทางกฎหมายนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามต่อเนื่องของ PHAI ในการทำให้วงจรการพนันรับผิดชอบต่อการดำเนินการของตน องค์การนี้มีประวัติการทำสงครามระดับใหญ่กับ บริษัทใหญ่ๆ เพื่อประโยชน์ทางสาธารณะ เช่น บริษัทขายบุหรี่และอาหารจางและอำนวยการทางการพนัน

ในเคสที่เหมือนกันกับ DraftKings ในเมสซาชูเซตส์ PHAI ยังคงพยายามดันสิทธิคุ้มครองในกลุ่มเดิมพันออนไลน์ องค์การนี้เชื่อว่าการฟ้องร้องนี้ต่อ Caesars อาจทำให้กำหนดมาตราฐานในวิธีการสร้างโปรโมทชั่นของคาสิโนออนไลน์และอาจนำไปสู่การสอดส่องของหน่วยงานกำกับดูแลที่เข้มงวดขึ้น

การพยายามต่อไปของ PHAI

PHAI ยังคงมุ่งมั่นในการป้องกันผู้บริโภคจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินการอย่างไม่ระมัดระวังของอุตสาหกรรมการพนัน องค์การนี้ยังมีส่วนร่วมในการส่งเสริมหน่วยงานกำกับดูแล เช่น คณะกรรมการการพนันแมสซาชูเซตส์ ให้รับผิดชอบในการปฏิบัติมาตรการคุ้มครองผู้เล่น

๑ให้ระเบียบเรียบร้อย PHAI’s การกระทำทางกฎหมายมีเป้าหมายเพื่อให้มั่นใจและให้ความรับผิดชอบในอุตสาหกรรมการพนันเพื่อปกป้องผู้บริโภคจากการดำเนินการที่หลอกลวง