การพิจารณาคดีเรื่องการเดิมพันออนไลน์ระหว่าง Everi Holdings และ Koin Mobile
การพัฒนาที่สำคัญล่าสุดในเรื่องของคดีกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Everi Holdings และ Koin Mobile อาจเป็นทางออกที่เป็นไปได้เพื่อให้สามารถตกลงโซลูชันได้ สองฝ่ายได้ตกลงให้หยุดการดำเนินคดีไว้เป็นเวลา 90 วัน โดยอาจพยายามหาทางการจบกับข้อพิพาทที่กำลังเกิดขึ้นอยู่ในปัจจุบัน ตัดสินใจนี้เกิดขึ้นหลังจากการประชุมเพื่อการจบข้อพิพาทในวันที่ 28 มกราคมที่ผ่านมาที่ฝ่ายสองและทนายของพวกเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขความแตกต่างของพวกเขานอกศาล
Koin กล่าวว่า Everi กระทำการการค้าโมโนโปลีสติก
คดีฟ้องคดีที่ยื่นในศาลพื้นที่เนวาด้า กล่าวว่า Everi มีพฤติการณ์ต่อต้ายการแข่งขันและมีจุดประที่จะยึดตลาดกระเป๋าเงินดิจิตอลภายในวงการเกมมิ่ง Koin กล่าวว่า Everi ใช้ความเอนแบนในตลาดเพื่อจำกัดการแข่งขันในการให้บริการชำระเงินในรูปแบบที่ไม่ต้องใช้เงินสด
Koin อ้างว่า Everi ใช้ข้อตกลงที่เป็นที่เฉพาะเจาะจงกับผู้ประกอบการเกมเพื่อควบคุมทิศทางแห่งสังคมกระเป๋าเงินดิจิตอล ทำให้ผู้ให้บริการอื่นที่พยายามสร้างฐานการตลาดได้เจอกับอุปสรรคอย่างมาก จนยับยั้งและทำให้สูญเสียกำไรที่ละลายสำรวจ และค่าใช้จ่ายในการตลาดที่ไม่จำเป็น
Everi ปฏิเสธการกล่าวหาเหล่านี้
Everi ปฏิเสธการกล่าวหาเหล่านี้ การยื่น Motion to Dismiss ที่ถูกปฏิเสธโดยไม่มีอำพระ ซึ่งหมายความว่า บริษัทสามารถยื่นคำร้องอีกครั้งหากการเจรจาไม่สำเร็จ ณ ปัจจุบัน การต่อสู้ทางกฎหมายยังอาจเอาการไปทางใดก็ได้ กับผู้พิพาทเขาปฏิเสธการขอหยุดการค้นพบในตอนต้นธันวาคม 2024
การจบข้อพิพาทอาจนำไปสู่ข้อตกลงหยาบ
การประชุมการจบข้อพิพาทในวันที่ 28 มกราคม ที่ถูกนำเสนอโดย Justice ซึ่งเป็นผู้ประชุมของศาลซุปรีม แห่งเนวาด้า ได้เริ่มแสดงเรื่องที่เกี่ยวข้องกับกรณีเฉพาะ อย่างไรก็ตาม การพูดคุยเร็วมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเจรจากว้างขวาง ซึ่งครอบคลุมทั้งคดีรัฐและคดีพร้อมเพลง
ผู้พิพาท Anne R. Traum’s ได้หยุดคดีชั่วคราว 90 วันที่มีการดำเนินการคดีทั้งหมด ทั้งการค้นพบ การนัดฟังคำพยาน และการยื่นเอกสารร้องขอ ฝ่ายสองต้องยื่นรายงานสถานะร่วมกันที่สุดของ 90 วัน ระบุว่าพวกเขาได้เจอข้อตกลงหรือว่าคดีจะกลับมาดำเนินการอีกครั้ง ทั้งฝ่ายใดก็สามารถขอยุติการพักชั่วคราวล่วงหน้าหากการเจรจาไม่ส่งผลสำเร็จ
“ฝ่ายสองได้ตกลงให้คดีนี้หยุดทั้งหมดเพื่อการสนทนาเพิ่มเติมและไม่เกิดค่าใช้จ่ายในทางกฎหมายเพิ่มขึ้นในระหว่างการสนทนาดังกล่าว”
สรุป
เมื่อการต่อสู้ทางกฎหมายเคลื่อนไปจากห้องศาลไปสู่โต๊ะการเจรจา ทั้งสองฝ่ายหวังว่าจะสามารถเจอข้อตกลงที่หลีกเลี่ยงการต่อสู้ทางกฎหมายที่แพงเพิ่มขึ้น ขณะที่การจบข้อพิพาทอาจสามารถแก้ไขข้อพิพาทนี้ คดีที่คล้ายกันอื่นๆอาจจะปรากฏขึ้นเป็นอนิจจังเมื่อการขยายอย่างรวดเร็วของการเล่นเกมโดยไม่ใช้เงินสดส่งผลกระทบต่อการแข่งขันและนวัตกรรมในวงการ
การพัฒนาที่สำคัญในคดี Everi Holdings และ Koin Mobile
การคดีระหว่าง Everi Holdings และ Koin Mobile เป็นเรื่องที่เริ่มมีความน่าสนใจเมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงให้หยุดการดำเนินคดีชั่วคราวเป็นเวลา 90 วัน เพื่อให้มีเวลาสำหรับการเจรจาแก้ข้อพิพาทที่กำลังเกิดขึ้นในปัจจุบัน การตกลงนี้เกิดจากการประชุมเพื่อวางข้อพิพาทในวันที่ 28 มกราคมที่ผ่านมา ที่ทนายและผู้มีส่วนเกี่ยวของคดีได้พูดคุยกันเพื่อหาทางแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นนอกศาล
ข้อกล่าวหาของ Koin เรื่องการค้าโมโนโปลีสติกของ Everi
คดีที่ยื่นอยู่ในศาลกล่าวว่า Everi มีพฤติการณ์ที่ต่อต้ายการแข่งขันและมีแนวโน้มที่จะควบคุมตลาดกระเป๋าเงินดิจิตอลในวงการเกม เอง ที่ Koin กล่าวว่า Everi ใช้ข้อตกลงที่เฉพาะเจาะจงกับผู้ประกอบการเกมเพื่อควบคุมทิศทางสังคมกระเป๋าเงินดิจิตอล ทำให้ผู้ให้บริการอื่นที่พยายามสร้างฐานการตลาดต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมาย ทำให้เสียกำไรและเสียค่าใช้จ่ายในการตลาดที่ไม่จำเป็น
การปฏิเสธของ Everi
Everi ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ โดยยื่น Motion to Dismiss ซึ่งถูกปฏิเสธโดยไม่มีอำนาจ ทำให้บริษัทสามารถยื่นคำร้องอีกครั้งหากการเจรจาไม่ประสบความสำเร็จ ในปัจจุบัน การคดีอาจยังมีการพิจารณาอย่างไรก็ตาม เพราะผู้พิพาทปฏิเสธการขอหยุดการค้นพบในตอนต้นธันวาคม 2024
ทางออกที่เป็นไปได้
การจบข้อพิพาทอาจนำไปสู่ข้อตกลงที่เป็นไปได้เพื่อหลีกเลี่ยงการต่อสู้ทางกฎหมายที่แพงขึ้น การต่อสู้ทางกฎหมายที่สามารถแก้ไขข้อพิพาทนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการเจรจาและการเสนอข้อตกลงที่สมบูรณ์กว่าสำหรับทั้งสองฝ่าย
เมื่อการเจรจาที่เกิดขึ้นนำไปสู่การหยุดคดีชั่วคราวเป็นเวลา 90 วัน เพื่อให้มีเวลาสำหรับการสนทนาและไม่เกิดค่าใช้จ่ายในทางกฎหมายเพิ่มเติม ทั้งสองฝ่ายสามารถใช้เวลานี้เพื่อค้นหาทางแก้ไขข้อพิพาทอย่างสร้างสรรค์และสมบูรณ์
ในส่วนสรุป การพิจารณาคดีระหว่าง Everi Holdings และ Koin Mobile อาจนำไปสู่การเจรจาและการเสนอข้อตกลงที่สมบูรณ์กว่าในอนาคต เป็นทางเลือกที่ดีที่สองฝ่ายควรพิจารณาเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในการต่อสู้ทางกฎหมาย