พันธมิตรลีกเบสบอลมายเจอร์ ประชาคมนักกีฬา (MLBPA) ต้องการให้ผู้พิพากษาสุดสักขีพยายามทิ้งให้ลบพยานประกอบการของ DraftKings ในการอุทธรณ์คำตัดสินล่าสุดในคดีเรื่องการใช้ชื่อ ภาพลักษณ์ และความเหมาะสมของนักกีฬา (NIL) โดยไม่ได้รับอนุญาต
การสหภาพนักกีฬา MLB ยื่นเอกสารศาลในวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2024 กล่าวว่าการขอให้ DraftKings พิจารณาอุทธรณ์ในช่วงอุทธรณ์มิใช่เรื่องหลักและไม่ตรงตามความต้องการกฎหมายที่ยากดีเพียงพอสำหรับการตรวจสอบก่อนหน้า
รัชกาลสมาคมนักกีฬาเอซเปิดคดี NIL ต่อหลังจากผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอลบของ DraftKings
การต่อสู้ที่เกิดขึ้นในศาลท้องถิ่นตะวันออกแห่งประเทศสหรัฐเริ่มต้นด้วยคดีในเดือนกันยายน พ.ศ. 2024 MLBPA อ้างว่า DraftKings ใช้เอกสารสำคัญของนักกีฬามืออาชีพในโฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสหภาพ
ที่ชื่อ Bet365 แรก แต่ถูกตัดออกจากการร้องเรียนและได้ทำทิ้ง สมาคม MLBPA ยังได้ตามล่า Underdog Fantasy และ FanDuel ด้วยข้อกล่าวหาที่เหมือนกัน FanDuel แม้จะได้รับการขับออกจากคดีในนิวยอร์กอย่างเดียวในเดือนพฤศจิกายน คดีนี้เริ่มต้นในนิวยอร์กเดือนกันยายนที่ผ่านมาได้ถูกทอดทิ้งสำหรับครั้งเดียวซึ่งหมายความว่าไม่สามารถนำกลับมาศาลได้อีก
สิ้นสุดของความขัดแย้งนี้เกิดขึ้นหลังจากสองฝ่ายได้ทำสัญญาลับซึ่งอนุญาตให้ FanDuel ใช้ภาพของผู้เล่นตั้งแต่นี้ไป
ผู้พิพากษา Karen Marston ปฏิเสธคำขอของ DraftKings ให้ทิ้งคดี
เธอกล่าวว่าในขณะที่บางส่วนของเนื้อหาของบริษัทอาจดูเหมือนข่าวจริง มันไม่ชัดเจนว่าทุกอย่างที่พวกเขาทำตรงตรงในกล่องนั้น ศาลได้ชี้ว่าบางโฆษณามีการผสมภาพของผู้เล่นกับองค์ประกอบการตลาดซึ่งทำให้คนสงสัยว่าเนื้อหานี้สามารถได้รับการคุ้มครองภายใต้การยกเว้น “ข่าวสาร” ในกฎหมายที่เกี่ยวกับสิทธิในการเผยแพร่ของประเทศเพนซิลเวเนีย
สมาคมนักกีฬาด่าการอุทธรณ์ล่วงหน้าของ DraftKings เป็นเรื่องไม่มีพื้น
MLBPA ได้ตำหนิการอุทธรณ์ของ DraftKings ว่าเป็นความพยายามที่ไม่เชื่อถือได้ เขากล่าวว่าบริษัทกำลังพยายามเสนอปัญหากฎหมายที่เชื่อมโยงกันหลายประการ หวังว่าอย่างใดอย่างหนึ่งอาจเพียงพอตั้งพื้นฐานในการอนุญาตมิใช่เรื่องอุทธรณ์ในช่วงอุทธรณ์อันน่าประหลาด รายงานจาก Bloomberg Law สมาคมมองว่าแม้ว่าศาลอุทธรณ์ที่สามของอำนาจศาลสัญญาว่าการใช้เรื่องข่าวสารจะต้องผ่านการตรวจสอบให้ถี่ถ้วน สมาคมได้กล่าวว่า DraftKings ยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าการอุทธรณ์จะทำให้คดีคดีเร็วขึ้นหรือว่ามีข้อขัดแย้งกฎหมายใหญ่เกี่ยวกับประเด็นสำคัญ — ทั้งสองอย่างที่คุณต้องการสำหรับการอุทธรณ์ในช่วงอุทธรณ์ ให้มา
การเดินทางของสหภาพนักกีฬา MLBPA ในการต่อสู้คดี NIL
การอุทธรณ์ในช่วงอุทธรณ์ที่ทำให้คดี NIL นั้นเพิ่มความตึงเครียดในวงการกีฬามากขึ้น โดยเฉพาะเมื่อมีการใช้ชื่อ ภาพลักษณ์ และความเหมาะสมของนักกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสหภาพ สำหรับ MLBPA การดำเนินคดีนี้เป็นการมองหาความยุติธรรมและการเอาใจใส่ต่อสิทธิของนักกีฬาที่เป็นสมาชิกของสหภาพนักกีฬา
ความเชื่อของ MLBPA คือการใช้ชื่อ ภาพลักษณ์ และความเหมาะสมของนักกีฬาด้วยวิธีที่ไม่เหมาะสมอาจสร้างความสับสนและเสี่ยงต่อสิทธิของนักกีฬาในอนาคต ดังนั้นการต่อสู้ในคดี NIL เป็นสิ่งจำเป็นในการปกป้องสิทธิและความเป็นอยู่ของนักกีฬาทั้งหลาย
การตัดสินใจของผู้พิพากษา Karen Marston
การปฏิเสธคำขอให้ทิ้งคดีของ DraftKings ในคดี NIL ได้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการคำนึงถึงความถูกต้องและความเป็นธรรมในการใช้ชื่อ ภาพลักษณ์ และความเหมาะสมของนักกีฬา ผู้พิพากษามีหน้าที่ทำให้คำตัดสินที่เป็นธรรมและเป็นประชาธิปไตย เพื่อปกป้องสิทธิและความเป็นอยู่ของนักกีฬา
การตัดสินใจของ Karen Marston ยังเป็นการเตือนให้บริษัทที่ใช้ชื่อ ภาพลักษณ์ และความเหมาะสมของนักกีฬาในโฆษณาต้องพึงระวังและปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดเพื่อปกป้องสิทธิและความเป็นอยู่ของนักกีฬา
ความสำคัญของคดี NIL ในวงการกีฬาออนไลน์
การต่อสู้ในคดี NIL เป็นการสร้างความตระหนักรู้ในวงการกีฬาออนไลน์เกี่ยวกับสิทธิและความเป็นอยู่ของนักกีฬาที่มีชื่อเสียง ความเป็นธรรมและความเอาใจใส่ในการใช้ชื่อ ภาพลักษณ์ และความเหมาะสมของนักกีฬาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสร้างความน่าเชื่อถือและความเป็นธรรมในวงการ
นับเป็นการเป็นสัญญาณให้เห็นว่าสหภาพนักกีฬาและผู้พิพากษามีการปกป้องสิทธิและความเป็นอยู่ของนักกีฬาอย่างเข้มงวด และยึดมั่นในความถูกต้องและความเป็นธรรมในการใช้ชื่อ ภาพลักษณ์ และความเหมาะสมของนักกีฬาในวงการกีฬาออนไลน์