Kalshi Faces Legal Hurdles in Nevada Over Prediction Markets
One of America’s rapidly growing prediction markets, Kalshi, has encountered a significant obstacle in Nevada. The state’s Gaming Control Board has ordered Kalshi to cease its operations due to the alleged illegality of its products. This move sheds light on the ongoing debate surrounding online betting platforms in the US.
Nevada Gaming Control Board’s Cease-and-Desist Order
The Nevada Gaming Control Board (NGCB) recently issued a cease-and-desist order to Kalshi, citing that the company’s event-based contracts on sports and political outcomes are illegal forms of gambling. The NGCB emphasized that such contracts must be specifically approved and licensed by the regulator to be considered lawful in Nevada.
Despite its growing popularity, especially during the recent presidential election, where millions of bets were placed on various outcomes, Kalshi’s products have been deemed to go against Nevada’s public policy. As a result, the company has been instructed to halt its operations and exit the state by March 14.
Uncertain Future of Prediction Markets in America
While some argue that prediction markets like Kalshi do not fall under traditional betting practices and are regulated by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), the legal landscape remains unclear. The issue becomes more complex due to the varying gambling laws across states, with prediction markets potentially circumventing local regulatory frameworks.
Nevada’s strict stance on new forms of gambling, as seen in the recent cease-and-desist order, reflects the state’s hesitance to embrace changes that could disrupt its casino industry. The debate around prediction markets has even prompted tribal gaming operators to voice their concerns, citing threats to their gaming independence and potential legal violations.
Support and Opposition to Prediction Markets
While some, like Brian Armstrong from Coinbase, advocate for the reliability of prediction markets in determining outcomes accurately, others, including tribal organizations, have called for a ban on such platforms. The conflicting opinions highlight the ongoing struggle to regulate online betting and prediction markets in a country with diverse gambling laws.
As the legal battle between Kalshi and Nevada continues, the fate of prediction markets in America hangs in the balance. The outcome will not only impact the growth of such platforms but also shape the future of online betting regulations across the nation.
คาลชีพบอุปสรรคทางกฎหมายในเนวาดาเนียเกี่ยวกับตลาดคาดการณ์
หนึ่งในตลาดคาดการณ์ที่เติบโตของอเมริกาอย่างรวดเร็ว คาลชี ได้พบกับอุปสรรคสำคัญในเนวาดา เขตการควบคุมการพนันของรัฐได้สั่งให้คาลชีหยุดดำเนินการเนื่องจากสินค้าของบริษัทถูกบังคับให้หยุดดำเนินการเนื่องจากการพิสูจน์ว่ามันเป็นมิชอบ การกระทำนี้เปิดเผยแสงสว่างต่อการโต้แย้งเกี่ยวกับแพลตฟอร์มเดิมพันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา
คำสั่งห้ามการใช้งานจาก องค์การควบคุมการพนันในเนวาดา
องค์การควบคุมการพนันในเนวาดา (NGCB) ได้ออกคำสั่งห้ามการใช้งานถึงคาลชี จะว่าบริษัทเชื่อมั่นว่าสินค้ารูปแบบการทำสัญญาตามเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาและผลการเมืองของบริษัทนั้นเป็นรูปแบบการพนันที่ผิดกฎหมาย NGCB ได้เน้นว่าการทำสัญญาเช่นนี้ต้องได้รับการอนุญาตและมีใบอนุญาตจากองค์การควบคุมเพื่อถือว่าถูกต้องในเนวาดา
ถึงแม้ว่าการเดิมพันแบบนี้มีความนิยมเพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีล่าสุด ที่มีการวางเดิมพันในผลลัพธ์ต่างๆ มากมาย แต่ผลิตภัณฑ์ของคาลชีถือว่าขัดกับนโยบายสาธารณะของเนวาดา บริษัทจึงได้รับคำสั่งให้หยุดดำเนินการและออกจากเนวาดาโดยภายในวันที่ 14 มีนาคม
อนาคตที่ไม่แน่นอนของตลาดคาดการณ์ในอเมริกา
ในขณะที่บางคนทะเลาะกันว่าตลาดคาดการณ์เช่นคาลชีไม่ตรงกับวิธีการเดิมพันทางด้านเดิมและได้รับการควบคุมโดยคณะกรรมการการซื้อขายอนุพันธ์ปัจจุบัน (CFTC) ทิศทางกฎหมายยังคงไม่ชัดเจน ปัญหากลายเป็นซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากมีกฎหมายการพนันที่แตกต่างกันระหว่างรัฐ ซึ่งอาจทำให้ตลาดคาดการณ์หลบหลีกโครงสร้างกำกับท้องถิ่น
ท่านจึงเห็นว่าความเข้มงวดของเนวาดาต่อการพัฒนาความเกี่ยวข้องกับการพนันใหม่ ที่เป็นที่สำคัญในคำสั่งห้ามใช้งานล่าสุด สะท้อนให้เห็นถึงการลังเลของรัฐในการยอมรับการเปลี่ยนแปลงที่อาจสร้างความสั่นสะใจในอุตสาหกรรมคาสิโนของรัฐ การโต้แย้งเกี่ยวกับตลาดคาดการณ์ได้กระตุ้นผู้ประกอบการเกมพื้นเมืองให้เสียงประทานความกังวลของพวกเขา เชื่อว่ามีความเสี่ยงต่อความเอิดเอีดของการเล่นเกมและการละเมิดกฎหมายเป็นไปได้
ความสนับสนุนและความคัดค้านต่อตลาดคาดการณ์
ในขณะที่บางคน เช่น ไบรอัน อาร์มสตรองจาก Coinbase สนับสนุนความเชื่อถือได้ของตลาดคาดการณ์ในการกำหนดผลลัพธ์อย่างถูกต้อง คนอื่นที่รวมถึงองค์กรเกมพื้นเมือง ได้เรียกร้องให้ห้ามแพลตฟอร์มเช่นนั้น มุ่งไปที่ใหม่ การชนกันในความคิดเห็นนี้ย้ำข้อเรื่องการทำงานที่ยากลำบากในการกำกับการพนันออนไลน์และตลาดคาดการณ์ในประเทศที่มีกฎหมายการพนันที่แตกต่างกัน
เมื่อสงครามทางกฎหมายระหว่างคาลชีและเนวาดายังคงดำเนินต่อไป อนาคตของตลาดคาดการณ์ในอเมริกายังอยู่ในสภาวะที่ไม่แน่นอน ผลการตัดสินจะไม่เฉพาะผลต่อการเติบโตของแพลตฟอร์มเช่นนี้เท่านั้น แต่ยังจะรูปร่างอนาคตของกฎหมายการพนันออนไลน์ทั่วทั้งประเทศ