สตีฟ วิน, ผู้มีคาสิโนใหญ่, อยากให้ศาลธรรมชาติสูงสุดของสหรัฐพิจารณาคดี New York Times v. Sullivan ปี 1964 อีกครั้ง
สตีฟ วิน ผู้มีผลต่อใหญ่ของคาสิโน ต้องการให้ศาลธรรมชาติสูงสุดของสหรัฐพิจารณาคดี New York Times v. Sullivan ปี 1964 อีกครั้ง ที่ช่วยปกป้องเสรีภาพของสื่อในสหรัฐมานาน
สงครามที่เกิดขึ้น
ทนายของ วิน กล่าวว่า คำตัดสินของ Sullivan ก่อให้เกิดความกดดันต่อบุคคลสาธารณะที่พยายามพิสูจน์การเสียหายทางคดีมั่นใจ ระเบียดนี้ทำให้โจทก์ต้องแสดงว่าการกล่าวหรือข้อเท็จจริงเท็จด้วย “ความชัดเจน” – หมายความว่าบุคคลรู้ว่าตนกำลังโกหกหรือไม่สนใจว่ามันเป็นจริง วิน อายุ 83 ขณะนี้ เชื่อว่ากฎนี้ควรเปลี่ยนแปลงหรืออัพเดทสำหรับบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในตาเสียใจของสาธารณชน รายงานเมื่อ The Las Vegas Review-Journal
รัฐซึ่งทอดทิ้งคดี
วิน ฟ้อง AP หลังจากศาลธรรมชาติของเนวาดากล่าวว่าคดีฟ้องของเขาล้วนแย้งกับกฎหมายของรัฐอันป้องกันการ SLAPP กฎหมายเหล่านี้มุ่งเป้าหมายที่จะปกป้องนักข่าวและสื่อจากคดีฟ้องที่สามารถทำให้เสียเสรีภาพคำพูด ศาลเห็นด้วยว่า AP ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับ วิน อย่างชอบธรรมและเพื่อประโยชน์สาธารณะ สนับสนุนความคิดที่นักข่าวไม่ควรต้องเผลอชื่อหมิ่นสำหรับเรื่องที่อ้างถึงบันทึกสาธารณะ
สงครามเริ่มขึ้น
สงครามเริ่มขึ้นหลังจากการเรื่องของ AP ในปี 2018 กล่าวถึงรายงานของตำรวจสองรายที่กล่าวหา วิน ในการกระทำทางเพศ – หนึ่งเมืองลาสเวกัสอีกรายที่ ชิคาโก เอพีได้รับรายงานเหล่านี้ผ่านคำขอบันทึกสาธารณะ นั้นเป็นส่วนหนึ่งของข้ออ้างอิงกว้างขวางต่อ วิน ที่เป็นเหตุให้เขาลาออกจาก Wynn Resorts และจ่าย 10 ล้านเหรียญให้นักการพนันของเนวาดา
พวกเขาอยู่ในดำเนินการ
วิน บอกว่าเขาไม่ได้กระทำผิดอะไรเลย ทนายของเขากล่าวว่ารายงานของตำรวจมีการกล่าวโกหกและว่าเมื่อ AP ตีพิมพ์มัน ได้ทำให้ชื่อเสียงของ วิน ได้รับความเสียหาย
ผู้ทรงอำนาจกฎหมายกลัวว่า สงครามของ วิน สามารถทำให้ง่ายขึ้นในการปิดปากการรายงานที่สำคัญ
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและสื่อมีความกังวลว่าการล้มเลิก New York Times v. Sullivan อาจมีผลต่อการปกป้องของสื่อและทำให้ง่ายต่อการประกาศข่าวที่สำคัญ บาง ตำรวจศาลธรรมชาติของสหรัฐเช่น แคลเรนซ์ โทมัส และนีล กอร์ซัช, ได้แสดงความสนใจที่จะตรวจสอบขึ้นตเดิม เขาชี้ไปที่การเปลี่ยนแปลงในท้องถิ่นสื่อและวิธีการส่งเสริมข้อมูลที่ผิด
โดเวิด ออเร็นทิลเชลเรีย, ผู้สอนกฎหมายที่มหาวิทยาลัยเนวาดา ลาสเวกัส, เตือนว่าการมองอีกครั้งที่คำตัดสินนี้ตอนนี้อาจจำกัดเสรีภาพของสื่อเมื่อสื่อประเทศอเมริกาต้องเผชิญกับความท้าทายทางการเมือง George Freeman จากศูนย์กฎหมายสื่อ ระบุว่าการวิพากษ์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับ Sullivan ไม่ประสบความสำเร็จ และเขาคิดว่าศาลธรรมชาติจะไม่พิจารณาคดีของ วิน
สรุป
หากศาลตัดสินให้มีรายงานของวิน และตัดสินเพื่อกำหนดกฎหมายโฆษณาในสหรัฐอเมริกา นั้นจะทำให้ง่ายขึ้นสำหรับบุคคลสาธารณะ – หรือผู้ที่อยู่ในตาสาธารณชน – ที่จะฟ้องนักข่าวสำหรับการหลอกลวง ผู้ที่ขอความพอใจในเรื่องนี้กล่าวว่ามันจะสยบจากการว่านักข่าวออกจากการสอบสวนเรื่องข่าว และ จำกัดความสามารถของสื่อในการควบคุมผู้มีอำนาจ
การเดินทางของสูตรการพนันออนไลน์
การพนันออนไลน์ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปีสองพันยี่สิบเอ็ด โดยเฉพาะในช่วงโควิด-19 ที่ทำให้การเดิมพันผ่านอินเทอร์เน็ตกลายเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับคนที่ต้องการสนุกสนานและที่จะมีโอกาสสร้างรายได้จากบ้านของพวกเขา
ความเสี่ยงและความปลอดภัย
อย่างไรก็ตาม, การเลือกเล่นการพนันออนไลน์มีความเสี่ยงและความปลอดภัยที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้เล่นควรทำความเข้าใจกฎระเบียบของเกมที่ต้องการเล่น และหลีกเลี่ยงการเสี่ยงภัยที่อาจจะเกิดขึ้น
การสนับสนุนต่อกฎหมาย
การคดี New York Times v. Sullivan ปี 1964 นั้นมีความสำคัญในการสนับสนุนเสรีภาพของสื่อและการสื่อสาร แม้ว่าการพิจารณาคำตัดสินนี้อีกครั้งอาจมีผลกระทบต่อการปกป้องของสื่อและทำให้เกิดความยากลำบากในการประกาศข่าวที่สำคัญ จึงสำคัญที่จะรักษาความสมดุลและความเป็นธรรมในการวิจัยข่าวและการรายงานเหตุการณ์
การพัฒนาในวงการการพนัน
วงการการพนันออนไลน์กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยมีการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการเดิมพันออนไลน์ รวมถึงมีการสร้างประสบการณ์การเล่นที่น่าสนใจและมีความคุ้มค่าสำหรับผู้เล่น
ในที่สุด, การเล่นการพนันออนไลน์เป็นเรื่องที่สนุกสนานและน่าสนใจ แต่ผู้เล่นควรระมัดระวังและระวังความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น โดยการเลือกเล่นในเว็บไซต์ที่เชื่อถือได้และปฏิบัติตามกฎระเบียบให้ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้เล่นควรคำนึง